printlogo
ETH Zuerich - Startseite
ELBA - E-Learning-Baukasten
 
print
  
Deutsch English

Texte beurteilen

Eigenes Wiki beantragen

Sind Sie berechtigt?

  • Gewünschten Benutzernamen wählen
  • E-Mail an elba@net.ethz.ch oder telefonisch 044 632 06 65
  • Administratorpasswort wird zugesandt

Mit Wiki arbeiten

Ihr Wiki ist standardmässig schreibgeschützt. Damit Ihre Studierenden mit dem Wiki arbeiten können, vergeben Sie mit dem Administratorpasswort ein separates Schreibpasswort (unter Gruppenrechte), das Sie dann Ihren Studierenden mitteilen.
Übersicht ELBA-Wikis und Testgelegenheit

Der direkte Zugang zu Ihrem Wiki lautet http://elbanet.ethz.ch/
wikifarm/benutzername

Zur Bedienungsanleitung

Service - Wiki

Servicebeschreibung (pdf)

In Partnerarbeit wird ein Text verfasst, der von einer anderen Gruppe durch eine schriftliche Rückmeldung beurteilt wird. Der Text wird anschliessend von der Autorengruppe überarbeitet und erhält eine weitere Rückmeldung.

Beispiele für Texte, die beurteilt werden können:
Studierende schreiben ein Abstract ihrer noch zu verfassenden Arbeit
Prüfungsfragen
Anleitungen

Wozu lassen Sie Ihre Studierenden Texte gegenseitig in einem Wiki beurteilen?

Sie fördern damit selbständiges Denken und Urteilen. Die Studierenden lernen mit der Unsicherheit umzugehen, die eigenständiges Urteilen mitbringt. Gute Rückmeldungen sind sehr wertvoll sowohl für die Beurteilenden, sowie auch für die Beurteilten, weil beide Seiten lernen. In einem Wiki können alle Beteiligten die Beurteilungsprozesse mitverfolgen und von anderen Beurteilungen lernen. Dadurch entsteht eine Transparenz, die für eine höhere Qualität der Beurteilung sorgt.

Was müssen Sie beachten?

Sie können Ihren Studierenden Hilfestellungen für eine gute Rückmeldung geben. Eine gute schriftliche Rückmeldung besteht aus drei Komponenten:

  1. Die Arbeit wird anhand von Fakten kommentiert. Jeder kommentierte Teil kann klar einem (Text-)inhalt zugewiesen werden. Beispiel: „Bei der Erstellung Ihrer Prüfungsfrage gehen Sie nur kurz auf das Fachgebiet ein und beginnen schon im dritten Satz mit der eigentlichen Prüfungsfrage. Der Zusammenhang zu XY wurde nicht klar.“
  2. Es folgen Hinweise auf ein Tun, das man wiederholen oder ändern kann. Als Vergleich: eine Note würde nichts kommentieren. Man wüsste nicht, welche Teile der Arbeit zu wiederholen und welche Teile zu verbessern sind. Beispiel: „ Führen Sie die Leser in 3-4 Sätzen zur Prüfungsfrage hin, indem Sie das Umfeld Ihrer Prüfungsfrage beschreiben.“
  3. Zuletzt erfolgt eine subjektive Rückmeldung, die die persönliche Empfindung zusammenfassend wiedergibt. Beispiel: “Ich fand Ihre Prüfungsfrage ansonsten sehr anregend. Sie hat mich bereits auf eine neue mögliche Frage gebracht.”

Wir empfehlen für dieses Einsatzszenario ein abgeschlossenes Wiki einzurichten, weil sich Ihre Studierenden so weniger exponiert fühlen.

 

Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren. Weitere Informationen finden Sie auf
folgender Seite.

Important Note:
The content in this site is accessible to any browser or Internet device, however, some graphics will display correctly only in the newer versions of Netscape. To get the most out of our site we suggest you upgrade to a newer browser.
More information

© 2010 ETH Zürich | Impressum | Disclaimer | 1.9.2005
top